Feed on
Posts
Comments

5 Responses to “FEU VERT POUR MC DONALD’S”

  1. Louis-Philippe dit :

    Ahahahah… Ils font bien de se mettre au vert chez Mc Do… regarde un peu ce que devient le pauvre clown qui leur sert de mascotte… ^_-

    http://www.youtube.com/watch?v=Q16KpquGsIc

    Ps: Attention! Âmes sensibles et épileptiques s’abstenir! Ceci est un message purement fortuit… ^_^

  2. EH dit :

    Ca m’énerve, je n’arrive pas à être d’accord avec ton post…

    Je suis un grand fan de Supersize Me. Ce qu’il dénonce est excellent, bien traité et violent à souhait.
    Pourtant, depuis quelques années McDo a fortement communiqué et rendu le plus transparent possible les qualités nutritives de ses productions (bon, « qualités », je sais, c’est un grand mot pour ça). Ils ont introduit, au mieux, des produits [au look] frais et naturel.
    Je ne pense pas que cela les rende meilleurs mais bon, ils ont fait cet effort là d’informer les consommateurs.
    Mais ce que je ne comprends pas dans ce post c’est en quoi, parce que McDo fait de la nourriture peu compatible avec une grande durée de vie des humains, ils devraient s’abstenir ou prioriser à la baisse leur démarche environnementale… Je ne vois pas de rapport.
    Et qu’ils soient crédibles ou non, n’a, à mon goût (hahaha), rien à faire là non plus.
    Ils n’ont je crois pas à être crédibles, ils agissent pour l’environnement, full stop, et massivement, en réfléchissant sur leurs propres phases de production, sur la conception des points de vente, etc.
    McDo a une démarche industrielle. Et qu’un industriel fasse ce que fait McDo me semble bien.
    Je n’ai pas consulté leurs sites, mais je ne crois pas qu’ils écrivent : Bon, les mecs, nous on a recyclé tous nos litres d’huile, donc maintenant on peut encore mieux vous détruire la santé avec nos produits.
    Encore une fois, je ne comprends pas le lien de causalité entre les produits McDo et la démarche Green qu’ils mettent en oeuvre…

    Mais c’est sûrement parce que j’ai pas fini mon BigMac et mon Coca 1litre.

  3. admin dit :

    Mc Do fait bien de… mieux faire. Ce n’est pas parce que l’on promeut une alimentation qui n’est pas la meilleure pour la santé, que l’on ne doit pas mettre en place des actions en faveur de l’environnement. Malheureusement pour eux, pour la majorité des gens, une sorte de paradoxe persiste entre ces actions (aussi bénéfiques soient-elles) et les produits vendus.
    Autre questionnement : pourquoi ce nouveau positionnement n’est-il développé qu’en France?

  4. Still Street Glide dit :

    Mouais … j’ai un peu de mal.
    Mais bon, tout effort mérite non pas d’être salué mais … d’être fait.

    Néanmoins, pour passer pas mal de temps aux USA je remarque qu’un « restaurant » Mc Do dans le heartland rednecks américain et son « équivalent » en France n’ont pas grand chose à voir.
    Le discour « vert » au USA … il n’en n’ont rien à f…..
    D’autant qu’en l’occurence ici, ils n’ont pratiquement pas conscience qu’ils ont d’abord un problème lié à l’alimentation elle-même.
    De toute façon, si tu veux les intéresser un seul moyen : pleures devant et avec eux sur leprix du galon d’essence et là tu auras un plein stadium de fans.

  5. Steve dit :

    Mc Do fait bien de… mieux faire. Ce n’est pas parce que l’on promeut une alimentation qui n’est pas la meilleure pour la santé, que l’on ne doit pas mettre en place des actions en faveur de l’environnement. Malheureusement pour eux, pour la majorité des gens, une sorte de paradoxe persiste entre ces actions (aussi bénéfiques soient-elles) et les produits vendus.
    Autre questionnement : pourquoi ce nouveau positionnement n’est-il développé qu’en France?

Leave a Reply